IL FORUM DEI SEGRETARI COMUNALI E PROVINCIALI
SPAZIO APERTO ALLA RIFLESSIONE SUI TEMI PROFESSIONALI E NON SOLO
 
 
Ecce: ego mitto vos sicut oves in medio luporum; estote ergo prudentes sicut serpentes et simplices sicut columbae. 
Cavete autem ab hominibus; tradent enim vos in conciliis… MATTHAEUM, 10,16-17.

IN RAGIONE DELLA ESTREMA IMPORTANZA DELLA QUESTIONE, SEGNALIAMO QUI IL LINK AL SITO ANPCI DA CUI SI PUO’ SCARICARE IL TESTO DELLA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE IN MATERIA DI GESTIONI ASSOCIATE OBBLIGATORIE: LINK AL SITO ANPCI 

Passo gran parte del mio tempo, non a difendere la Legge, come vorrebbe la vulgata corrente, che mi qualifica enfaticamente “sentinella della legittimità”, ma piuttosto a difendere me (e quelli che a me si affidano) dalle angherie di una legge sempre più incomprensibile ed ottusa… Ossia vivo una realtà che è l’opposto rispetto a quella che ipocritamente si rappresenta.


"Forse oggi l’obiettivo principale non è di scoprire che cosa siamo, ma piuttosto di rifiutare quello che siamo. Dobbiamo immaginare e costruire ciò che potremmo diventare"
(M. Foucault)
Sei in: Home page --> Blog

PRIVACY E COOKIE

Il Comune Informa 2.0


You Can Go: Portale del turismo

Fatturazione elettronica Pa e conservazione sostitutiva


ICT Global Service srl


viewpoints.it la cittą intelligente


Amministrazione Aperta


viewpoints.it la cittą intelligente

Il blog e' organizzato in aree tematiche ognuna delle quali puo' avere una o piu' aree di discussione. Nelle area di discussioni possono essere inseriti uno o piu commenti.
Le aree di discussione possono essere riservate o libere. Nelle discussioni riservate, identificate da un iconcina rossa, gli utenti possono inserire i propri commenti solo dopo aver effettuato l'autenticazione attraverso la pagina di login. Nelle discussioni libere, identificate da un iconcina verde, l'utente puo commentare liberamente senza la necessita di autenticarsi.
Discussione libera proposta da: il 23/03/2018 alle ore 11:56
Quando anche la coerte dei conti ha ragione.....

LA SENTENZA CHE SCAGIONA I DIPENDENTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Niente lavoro per neve? Il giorno va pagato lo stesso

La Corte dei Conti «salva» chi si è assentato: colpa di chi non ha garantito strade e

trasporti

Roma A chi il 26 novembre non si è presentato

al lavoro a causa della neve non deve essere

conteggiato un giorno di permesso o di ferie.

Chi invece è riuscito a raggiungere il suo

ufficio, dovrebbe guadagnare un giorno extra

di riposo. Manica larga per i dipendenti

pubblici. Ma questa volta non è il Campidoglio

a r i c o n o s c e r e i l p e r m e s s o p a g a t o p e r

i n t e m p e r i e a i s u o i d i p e n d e n t i . L '

interpretazione generosa della norma è uscita

dagli uffici amministrativi della Corte dei conti.

La segreteria dell' organo costituzionale ha

chiesto all' Aran (agenzia che rappresenta la

pubblica amministrazione nelle trattative

sindacali) un parere su come affrontare dal

punto di vista della gestione del personale la

recente nevicata. E ha suggerito di non

t o g l i e r e n u l l a a i l a v o r a t o r i . Q u i n d i n o n

considerare il giorno non lavorato come

permesso, come ferie né tantomeno sottrarlo

dalla busta paga.

In sostanza, ha spiegato ieri il quotidiano

economico Italia Oggi, non si deve applicare ai

dipendenti della Corte la regola che vale nel

privato.

Un recente parere del ministero del Lavoro ha

p r e v i s t o c h e u n a n e v i c a t a e r e l a t i v a

impossibilità di raggiungere il lavoro «liberi

entrambi i contraenti: il lavoratore dall' obbligo

di effettuare la prestazione e il datore dall' obbligo di erogare la corrispondente retribuzione. Restano

ferme, tuttavia, le disposizioni dei contratti collettivi di lavoro che, generalmente, contemplano la

possibilità per il lavoratore di fruire di titoli di assenza retribuiti connessi al verificarsi di eventi

eccezionali». Quindi, il lavoratore può non presentarsi al lavoro. Ma il datore può decidere di non

pagare, a meno che non ci sia un contratto nazionale che preveda un diverso trattamento. Nel caso

della Pa, il datore pubblico è tenuto a corrispondere comunque lo stipendio nel caso in cui ci sia stata

un' ordinanza di chiusura degli uffici.

Il problema che nel caso dell' ultima nevicata romana, non c' è stata nessuna decisione ufficiale in

questo senso.

Ma secondo la segreteria della Corte, riporta il quotidiano economico, bisogna tenere conto che la

stessa pubblica amministrazione non è stata in grado di creare «un dispositivo organizzativo idoneo» a

fronteggiare la neve.

Tradotto; lo Stato non ha garantito trasporti e strade. Quindi deve risarcire i dipendenti pubblici,

regalandogli un giorno. Niente per i privati.

23 marzo 2018

Pagina 7 Il Giornale

 



(24/03/2018 13:45)

su questo ultimo fatto sono perplesso

dicono che il regolamento lo consentiva

mi sembra comunque una disparità di trattamento e previsione di privilegi che va abolita

speriamo in 5 stelle allora ?!

 

Iudex...... (24/03/2018 13:19)

....iudica te ipsum.......

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/24/listantanea-di-caporale-ai-giudici-della-consulta-non-interessa-la-brutta-figura-sul-caso-zanon/4248604/

(23/03/2018 22:49)

Infatti, per i propri dipendenti...

Se fosse stato per gli altri...

(23/03/2018 20:22)
E` un problema di stretta attualitą che ha coinvolto piu` amministrazioni che si sono trovate ugualmente a decidere cosa fare quando gli uffici sono irraggiungibili per seri motivi di viabilitą. In Francia di recente, si sono con strade intransitabili anche a Parigi e uffici deserti. stesso discorso per le nevicate che hanno bloccato gli USA. Gli americani, molto pragmatici, hanno adottato divieto generalizzato di uscire con autovetture proprie, per evitare blocchi stradali ripetuti. La corte dei conti, sempre estremamente rigorosa, ha adottato, in questo caso specifico, una posizione favorevole ai propri dipendenti che non hanno raggiunto gli uffici nei giorni di neve e di blocco dei mezzi pubblici. Ricordiamoci che anche i treni non hanno transitato in quei giorni.
(23/03/2018 19:30)

Comune di Roma?

"Segreteria" della Corte dei Conti?

Aran?

Ministero del Lavoro?

Articolo scritto coi piedi, incomprensibile come la ripartizione delle competenze tra enti...