|
Discussione libera proposta da: il 22/01/2020 alle ore 19:21
|
piano prevenzione e trasparenza (degli altri )
Dopo il discorso del Segretario gran parte della minoranza si è scagliata contro .... La capogruppo , ha risposto direttamente in aula: ?Non capisco per quale motivo ci viene a parlare di trasparenza quando è un anno che lei è qui e io non ho visto ne trasparenza ne anticorruzione attuata. ? dichiara ? Ho fatto più volte richiesta di chiarimenti su appalti per quanto riguarda la rotazione delle ditte per l?esternalizzazione del servizio dei tributi e ancora non ho ricevuto risposte. Io penso che lei non debba fare incontri e formazione, lei deve attuare quello che ci viene detto di fare?.
Anche la consigliera comunale ha risposto al discorso del Segretario: ?Se parliamo di trasparenza vogliamo sapere a che punto sta l?appalto per i rifiuti, lo possiamo sapere? Vogliamo sapere che fine hanno fatto i 42.000 euro del contributo regionale per il progetto , lo possiamo sapere? Che fine hanno fatto i 600.000 euro del compostaggio già presi dalla regione , lo possiamo sapere? Che cosa significa trasparenza? La mia voce si sente, la sua non l?abbiamo mai sentita?
|
|
|
gente frustrata (26/01/2020 14:49)
tanta gente a raccomandarsi e strisciare per soffiare il Comune alla collega di prima, brava e stimata, e poi vivere di facciata, schifata dai dipendenti, sulla pelle dei più deboli. E poi, e poi, alcuni conti si tirano alla fine. |
|
(26/01/2020 12:28)
come comportamenti disdicevoli ne conosciamo ad iosa tipo segnalare negativamente il collega in quanto è uno "rigoroso" ,fare finta di niente a fronte di certe situzioni e lasciare la patata bollente al prossimo collega e via dicendo |
|
c`è di peggio (26/01/2020 11:39)
fregare il posto a una collega, combinare disastri nel Comune e filarsela altrove con una scusa. Chi la fa |
|
(26/01/2020 07:59)
Disdicevole quando si ci presta a sostituire un collega che fa il suo mestiere correttamente.esprimere solidarietà conseguentemente a chi su presta a queste collaborazioni non è possibile. |
|
ne sono convinto (24/01/2020 23:45)
per chi si macchia di cattiverie e di scorrettezze nei confronti dei colleghi, qualcuno anche nei confronti degli amici. |
|
(24/01/2020 21:00)
Legge morale e contrappasso faranno il loro corso |
|
Dott.ssa Giulia D?Este (24/01/2020 16:56)
Meglio così! |
|
(24/01/2020 14:57)
Si paga con la disponibilità ,con la carriera ,con il portafoglio,non prendi supplenze perché troppo scassacazzi anche su suggerimento di qualche collega collateralista ,già titolare di quella sede e che per motivi vari ,compreso pensionamento,non ci sarà più e che ti segnala come scassacazzi da evitare. |
|
Dott.ssa Giulia D?Este (24/01/2020 13:20)
Non è affatto impossibile essere garanti della legalità, se si è preparati e competenti. Se si è invece solo dei banali nominati, pronti ad obbedire ad ogni richiesta, sia essa o meno legittima o ancora meglio lecita, magari la si paga con qualche processo. Il garante della legalità invece la paga molto spesso con la messa in disponibilità! Penso che sia più dignitosa questa, che la prima. Non è solo un fatto di coscienza, professionale e morale, ma anche una scelta di vita. Perciò, non mi fanno pena né gli uni, né tantomeno meno gli altri, che sono a mio avviso i migliori, i più seri, i meno carrieristi, i meno inclini al compromesso, i meno vili, i meno lecchini! |
|
vl (24/01/2020 09:05)
un plauso a chi ha contributo a rendere la categoria la più politicizzata e collaterale nella p.a..Certo se hanno una coscienza(dubito) ,dovrebbero star male e avere rimorsi quando vedono colleghi condannati per responsabilità oggettiva o per responsabilità indiretta come garanti della legalità sapendo dlle difficoltà ,se non della impossibilità di poter espletare tale funzione se sei nominato dal controllato. |
|
Dott.ssa Giulia D?Este (23/01/2020 23:24)
Secondo la legge: garanti della legalità; secondo i teorici dell?apicalità(sindacati e vari leccaculo): garanti della maggioranza politica! |
|
vl (23/01/2020 08:16)
garanti della maggioranza o garanti della legalità ?Se come pare ormai siamo agli occhi dei politici (ma non della magistratura)garanti della maggioranza ,forse è veramente venuto il momento di ridefinire il ruolo di segretario comunale come direttori comunali o cose del genere ,lasciando ad altre figure le mansioni di prevenzione corruzione e i controlli ...
come continuare a vivere in questa contraddizione,in questa commedia delle parti dove da un lato si è garanti della maggioranza e dall`altro garanti della legalità ? |
|
Questione di coperchio (22/01/2020 21:06)
Non ho parole ,si fanno piani di 1000 pagine e poi non si danno informazioni o non si rilasciano atti.Mi viene il dubbio che è sempre questione di coperchio.Se lo alzi hai le valigie in mano se non li apri ,pure. |
|
chissà se aveva fatto la formazione anticorruzione (22/01/2020 20:36)
si sarebbe risparmiata le offese della minoranza. E` fondamentale, facciamola con regolarità. |
|
(22/01/2020 20:04)
No comment . |
.jpg){kind=logo}
.jpg)
